Indemnización por corte de tubería

Desearía consultarle un tema legal en el que llevamos años ya involucrados, intentaré ser breve pues el tema es largo… Por mi casa discurre una tuberia de un vecino, esta pasa por todo la parte inferior de la vivienda y se une a la mía hasta la arqueta en la calle. Ellos disponen de un papel firmado de hacienda alegando que la tuberia es de su propiedad, pagaron un dinero al constructor hace años y nos han inundado en numerosas ocasiones cuando llueve.

Tras decirnos el ayuntamiento, abogados, constructores, peritos. Que eso no era legal procedimos al corte, pero nos denunciaron y tras celebrarse un juicio nos piden una indemnización exagerada. Nunca se ha hablado de servidumbre y mi duda es si realmente tenemos que soportar el paso de su tubería y si ese papel es legal.

En la calle hay una «arqueta fantasma» que sería la suya pero está vacía, pues ellos pasan por la nuestra. Tuvimos que realizar una obra para separar los saneamientos y no inundarnos, ellos podrían sacarla por su calle como considerarlos que sería lo lógico y normal, el problema es que por la inclinación de la calle tendrían que bombear y no quieren hacerlo.

Se celebró un juicio pero todo ha ido encaminado hacía el corte de la tubería no de las razones ni de si está constituido servidumbre, la verdad nos piden una cantidad descompasada de dinero y además la obra que realizamos fue de nuestro bolsillo, nos parece lógico que si alegan que es tubería se encarguen al menos del mantenimiento de la misma.

Estoy a la espera de sus noticias, si desea le puedo enviar el papel y las sentencias.
Estaría muy agradecido de si puede ilustrarme un poco con este tema, nos parece una verdadera injusticia.

David